«Почему нам стоит беспокоиться?». Американский политик о влиянии Китая на медиарынок США

Как пишет информационное агенство Rambler News Service, китайские компании активно вкладывают средства в западные СМИ. За последние пять лет китайские инвестиции выросли с $2 млрд в год до ожидаемой суммы в $20 млрд в этом году. Это достаточно серьезно, учитывая то, что китайские компании находятся под реальным контролем властей, являясь государственной собственностью или напрямую подчиняясь указаниям сверху. Действительно ли настолько высока вероятность установления контроля Пекином над зарубежными СМИ? 

На эту тему высказался американский политик, экс-член нижней палаты конгресса США от 10-го избирательного участка Вирджинии Франк Вольф.

circle (13)

Фото: wikipedia.org

«Очень логично, что китайские инвесторы активно инвестируют средства в сферу средств массовой информации, ведь последние являются одним из основных способов формирования общественного мнения и представлений о мире.

Одна китайская компания, Dalian Wanda, приобрела голливудскую киностудию Legendary Entertainment за $3,5 млрд, а сейчас стремится завладеть 49% акций студии Paramount Pictures и приобрела две крупнейшие сети кинотеатров в Америке: AMC и Carmike Cinemas. Цель компании — контролировать 20% сборов мирового кинопроката к 2020 году, и она может достичь ее гораздо раньше. Эта цифра не включает в себя другие китайские инвестиции в киностудии, которые еще больше усилили бы контроль за кинопрокатом со стороны Китая.

Почему же нам стоит беспокоиться?

giphy (2)

giphy.com

Власти КНР могут диктовать, что стоит снимать, а что нет, таким образом подвергая американские фильмы выгодной для себя цензуре. Это отличная возможность контролировать одну из крупнейших статей культурного экспорта США.

Мы уже видели примеры того, как студии редактируют содержание фильмов в угоду китайским цензорам, например, в «Миссия невыполнима 3», «007: Координаты «Скайфолл»», «Война миров Z», а также в римейках фильмов «Каратэ-пацан» и «Красный рассвет». В недавно опубликованном отчете Государственной комиссии по мониторингу экономических вопросов и вопросов безопасности в отношениях между США и Китаем отмечается, что Китай рассматривает кино как компонент социального контроля: в 2014 году президент Си Цзиньпин в одной из своих речей вновь утвердил наказ Мао Цзэдуна о том, что «китайское искусство служит политике». Путем жесткого регулирования содержания кинофильмов, интересы Коммунистической партии Китая ставятся выше всех других интересов.

Самоцензура СМИ в западных странах уже превращается в серьезную проблему. В июле известный китайский правозащитник Тэн Бяо писал в своей колонке в The Post, что, по предоставленной ему информации, Американская ассоциация юристов отозвала свое предложение опубликовать его книгу о правах человека в Китае именно из страха вызвать негодование Пекина. В Великобритании наблюдается беспокойство по поводу усиления связей между западными новостными организациями и китайской государственной пропагандой. Ранее в этом году газета Daily Mail, которая также поддерживает самый посещаемый англоязычный новостной сайт в мире, вступила в партнерство с газетой People’s Daily, которую выпускает правительство Китая.

  • Каков будет эффект от того, что контролируемые государством китайские компании будут владеть большей долей западных СМИ?
  • Будут ли такие фильмы, как «Семь лет в Тибете», заморожены из страха обидеть владельцев киностудий?
  • Будут ли отвергаться и редактироваться сюжеты, в которых американские военные и правозащитники поданы в положительном ключе, из желания угодить пекинским цензорам и привлечь китайских инвесторов?
giphy (3)

giphy.com

Существуют некоторые меры, которые США могут принять сейчас для того, чтобы решить эти серьезные проблемы, не утратив конкурентоспособности на рынке мировых инвестиций. Во-первых, Конгресс и администрация президента Обамы должны обдумать возможность расширения устава Комитета по иностранным инвестициям США, чтобы включить в него стратегические секторы «мягкой силы» и позволить комитету оценивать, как наличие иностранных владельцев может ограничить свободу творчества.

Во-вторых, Акт о регистрации иностранных агентов следует обновить, включив в него раздел о роли иностранной цензуры и влияния иностранных владельцев в работе американских СМИ. Отчет главного инспектора министерства юстиции США, опубликованный в этом месяце, содержит призыв к министерствам пересмотреть стратегии приведения в исполнение Акта о регистрации иностранных агентов. Среди прочих, компании массовой информации указаны в отчете как институты, к которым следует применять требования по раскрытию информации, отчетности и выдаче документов в порядке гражданского судопроизводства».

Поделиться: