Фото: STR/AFP/Getty Images
Правительство КНР не одобрило закон, отменяющий налог на второго ребенка. Согласно одному из положений «Закона о налоге на социальное обеспечение», если в семье уже есть один ребенок, а родители вопреки положениям политики контроля рождаемости заводят второго ребенка, то с обоих родителей взимается налог.
Закон о взимании налога на социальное обеспечение (он же налог на второго ребенка) был опубликован и вступил в силу в 2002 году, в 2010 году был пересмотрен. Ставка налога не имеет четкой установленной суммы. Она определяется в разных центральных городах по-разному. Также зависит от суммы подушевого дохода за год в городах и от чистого среднедушевого дохода в селах и деревнях. Нарушители политики контроля рождаемости облагаются налоговым вычетом от одной до трех установленных ставок.
Государственный комитет по делам здравоохранения и планового деторождения КНР заявил, что в рамках государственной политики контроля рождаемости необходимо придерживаться сохранения налоговой системы. В комитете считают, что отмена налога на социальное обеспечение второго ребенка несправедлива по отношению к народным массам, соблюдающим политику планирования семьи. Это означает, что по-прежнему неизвестно, когда вступит в силу повсеместное разрешение на рождение второго ребенка, без оплаты налога.
Данная новость попала в топ обсуждаемых новостей и за короткое время набрала более 104 тыс комментариев. Новость разочаровала много китайских семей, которые надеялись на ослабление политики рождаемости.
Китайские пользователи возмущены решением Комитета по делам здравоохранения и планового деторождения и требуют провести проверки в органе и даже расформировать его. Люди спрашивают, на что идут налоги, взимаемые за рождение второго ребенка, и считают, что за 20 лет ведения политики контроля рождаемости ведомство уже обогатилось. Больше всех беспокоятся представители поколения 30-летних, с каждым годом промедления принятия решения, у них все меньше надежды завести второго ребенка.
Государственные органы говорят о возможной отмене налога, давая людям надежду, но желаемого закона не принимают. Невыполнение обещанного постепенно нагнетает напряжение, и сложно сказать, во что это может вылиться.
Вот, что пишет публицист Ван Сюецзинь в своей статье на сайте rednet.cn:
«Этот ответ разочаровал многих людей. Хотя еще 20 ноября, когда Госсовет отправил на рассмотрение документ «О правилах взимания социального налога на обеспечение», я уже понял, что пока правительство не будет отменять налог на социальное содержание. Но меня больше всего раздражает эта нелепая формулировка «необходимо придерживаться сохранения налоговой системы».
Эта формулировка, которой пользуется Комитет по делам здравоохранения и планового деторождения не обоснована. Нужно рожать одного ребенка, воспроизводя только одного члена общества, а иначе будет несправедливо по отношению к народным массам. Хорошо, я отношусь к народным массам и я буду и в следующем году призывать к отмене налога, и если его, наконец, отменят, я не буду испытывать никакой правовой несправедливости. Эту несправедливость, похоже, ощущают только в самом комитете. По комментариям интернет-пользователей тоже можно понять, что у людей нет никакого чувства несправедливости и мы хотим , чтобы власть нас услышала».
Комментарии интернет-пользователей из источника:
«А на чье содержание тратится социальный налог на обеспечение?» (750 лайков)
«Рожать одного ребенка можно, а больше нельзя — как это выражает справедливость закона?» (249 лайков)
«Почему нужно лишать народ права на рождение более одного ребенка?» (172 лайка)
«Более 20 лет собирали налог на социальное обеспечение, пора бы уже внести ясность в этот вопрос» (155 лайков)
«Упразднить Комитет планирования семьи, устроить проверку! Вот, где богатая почва для проверок!» (252 лайка)
«Упразднить Комитет по делам здравоохранения и планового деторождения , упразднить социальный налог на обеспечение!» (307 лайков)
«Если вы хотите справедливости для людей, то повсеместно разрешите рожать второго ребенка и отмените налог на социальное содержание! (139 лайков)
«Нужно повсеместно разрешить рождение второго ребенка, но наказывать за рождение третьего ребенка» (15 лайков)
«Правительство должно обратить внимание на этот вопрос в Комитете по делам здравоохранения и планового деторождения, иначе никак нельзя разрешить эту проблему» (52 лайка)
«Нужно провести проверку органов, взимающих социальный налог на обеспечение» (69 лайков)
«Ждем с нетерпением разрешения на рождение второго ребенка» (70 лайков)
Подготовлено редакцией проекта «О чем говорят китайцы?»
