Главные новости Китая, по субботам в 7 вечера по Москве.
— В Китае вынесли приговор по первому делу о неправомерном использовании биометрических данных. Истец Го Бин, профессор права в Чжэцзянском технологическом университете (浙江理工大学 Zhèjiāng lǐgōng dàxué), подал в суд на сафари-парк в городе Ханчжоу. Когда Го купил годовой абонемент в апреле 2019 года за тысячу юаней ($150), парк собрал отпечатки пальцев мужчины. Каждый вход в парк осуществлялся по сканеру отпечатков. В октябре сафари потребовал от клиентов зарегистрироваться через систему распознавания лиц — после обновления оборудования. Без новых данных абонементом пользоваться не разрешалось. Го хотел аннулировать его, но парк отказался это делать.
20 ноября 2020 суд постановил, что сафари должен вернуть Го деньги и удалить из базы его биометрические данные. Истец не удовлетворен решением: суд не согласился, что условия договора были изменены несправедливо. Го подаст апелляцию в вышестоящий суд. Распознавание лиц используется в Китае повсеместно: в туристических местах, жилых комплексах, учебных кампусах, общественном транспорте. Китайские эксперты обеспокоены обеспечением безопасности биометрических данных и считают, что у потребителей должно быть право выбирать, какой информацией делиться. Закона о безопасности личных данных в Китае нет, но сейчас ведется сбор отзывов о соответствующем законопроекте.
— Семьи арестованных в Гонконге протестующих тоже вышли на протест. 12 молодых гонконгцев были задержаны после попытки покинуть специальный административный район Гонконг на скоростном катере 23 августа. Их родственники и сторонники 21 ноября устроили митинг на острове Катоу (吉澳). Он находится на северо-востоке Гонконга недалеко от тюрьмы в городе Шэньчжэнь (провинция Гуандун), где заключенных держат уже почти три месяца. Как сообщают западные СМИ, заключенным не разрешают видеться с родными. Родственники протестовавших надули воздушные шары и написали на них имена задержанных.
— В Китае за последние 10 месяцев улучшилось качество воды и воздуха. Об этом говорится в отчете Министерства экологии и окружающей среды Китая за период с января по октябрь 2020. Эксперты отнесли к классам хорошего качества 81,2% поверхностных вод страны, что на 6,4 п. п. выше, чем за тот же период прошлого года. Доля воды плохого качества упала на 2,4 п. п. в годовом исчислении до 0,8%. Качество поверхностных вод в Китае делится на пять классов, хорошими считаются классы с 1 по 3.
Доля дней с хорошим качеством воздуха за тот же период составила 88% в 337 городах окружного значения и выше. Средняя концентрация твердых частиц PM2,5 составила 30 мкг на куб. м, что на 12% меньше, чем в прошлом году. Лидерами по качеству воздуха стали города Хайкоу (провинция Хайнань), Лхаса (Тибетский АР) и Чжухай (провинция Гуандун).
— В Китае представили автомобиль с двумя дисплеями на кузове. Новую концептуальную модель Moca (摩卡 Mókǎ мокка) презентовала компания Guangzhou Automobile Group из провинции Гуандун. Машина выглядит миниатюрной, она выполнена в ретро-футуристическом стиле, как сообщили во время презентации на Гуанчжоуском автосалоне. Главная особенность модели — это два экрана: первый заменяет собой радиаторную решетку, второй установлен на месте заднего бампера. Фары расположены в прямоугольной зоне по центру переднего дисплея. Не совсем понятно, зачем нужны экраны: пока их функциональность ограничивается отображением разных цветов. Кроме того, Moca оснастили колесами с подсветкой и прямоугольным рулем.
— На юго-западе Китая отменили введение запрета на выгул собак. В уезде Вэйсинь провинции Юньнань 13 ноября ввели правило, согласно которому собак запрещалось выгуливать на улице. За первое нарушение должен был делаться выговор, за второе могли выписать штраф 50-200 юаней ($7-30). У нарушивших в третий раз собаку собирались забрать и усыпить. Власти аргументировали строгое правило сохранением общественной безопасности и поддержанием культурного поведения: в Китае нередки случаи нападения собак на людей. В прошлом году 280 китайцев умерли от бешенства, которым часто больны собаки. Интернет-пользователи возмутились нововведением и требовали пересмотра решения.
