В последние годы в китайском интернет-сообществе особой популярностью пользуются патриотично настроенные блогеры — «цзыганьу». Подробнее о специфике молодежного движения пишет BBC.
Улыбчивая Гуяньмучань (孤烟暮蝉) производит впечатление дружелюбной девушки. На ее профиле в Weibo почти 6,4 млн преданных подписчиков, что делает ее одним из главных инфлюенсеров в своей тематике — китайский патриотизм. Тем не менее миловидный образ девушки служит лишь прикрытием истинной, иногда очень жесткой, риторики.
Гуяньмучань говорит, что «Евросоюз сидит на привязи у США», «из-за высокой заболеваемости Covid-19 в Техасе разгорелась гражданская война», в которой «американцы уничтожают друг друга биологическим оружием».
Гуяньмучань — представительница целой группы инфлюенсеров — «цзыганьу» (自干五 zìgànwǔ). Появление движения многие связывают с возрождающимся в Китае национализмом. Их название происходит от так называемых «умао» (五毛 wǔmáo), интернет-троллей, за деньги продвигающих национальную повестку. Разница лишь в том, что «цзыганьу» делают это бесплатно.
Такие блогеры регулярно публикуют негативные посты о Западе. Благодаря преданной публике публикации быстро разносятся по всему национальному интернету. Поднимаемые на Западе темы феминизма, прав человека, мультикультурализма и демократии такими блогерами также освещаются в негативном ключе и преподносятся как «разлагающие традиционную культуру Китая».
Нередко на радары патриотичных блогеров попадают и китайские активисты. Это могут быть объявленные «сепаратистами», поддерживающие демократию в Гонконге и на Тайване представители интеллигенции. Одной из известных жертв «цзыганьу» стала писательница Фан Фан, освещавшая в своем блоге ситуацию с Covid-19 в городе Ухань (провинция Хубэй).
Ее публикации привлекли внимание мировой общественности. Из-за этого один китайский блогер назвал Фан предательницей, «вонзившей нож в спину своей стране» и «подарившей Западу мощнейшее оружие против Китая».
Еще одной жертвой «цзыганьу» стал известный врач Чжан Вэньхун. В случае Чжана причиной травли послужило его неосторожное заявление, что Китаю нужно научиться жить с вирусом. В нем пользователи усмотрели несогласие доктора с политикой нулевой терпимости к Covid-19. После этого несколько блогеров оперативно отыскали его диссертацию и публично обвинили в плагиате. Позднее университет Чжана полностью опроверг эту информацию.
Его высказывание, что на завтрак дети должны пить молоко, также было интерпретировано, как неуважение к китайским традициям^
«Разве он таким образом не пресмыкается перед Западом?», — прокомментировал один из пользователей.
По словам экспертов, подобные обвинения могут появляться ежедневно. Короткие и эмоциональные посты — именно такой контент находит отклик у публики.
По мнению китаиста и аналитика китайских соцсетей Маньи Коэтсе (Manya Koetse), это явление можно назвать «фастфудным национализмом». Пользователи откусывают кусочек, делятся им с другими, и тут же забывают о случившемся.
Взрывоопасная смесь
Многим сложившаяся ситуация кажется следствием нарастающего напряжения между Китаем и Западом, однако это лишь часть картины.
На фоне глобализации национализм проявляется во многих странах, но в Китае его подъем ассоциируют в частности с политикой Си Цзиньпина по продвижению национальной идентичности через многочисленные СМИ. Большинство «цзыганьу» — молодежь, получившая патриотичное воспитание на родине. Еще будучи подростками они впитали гордость за свою страну и историческую память о многолетнем унижении со стороны Запада.
Таким образом мы получаем взрывоопасную смесь из антизападных настроений, прокитайской идеологии и глубокой любви к национальной культуре.
Однако подъем движения стал достаточно неожиданным на фоне правительственных ограничений свободы слова в интернете. Сейчас за неосторожные высказывания цензуре подвергаются как активисты, так и обычные граждане.
Довольно часто политически «чувствительные» посты просто исчезают с платформ Weibo или WeChat. В то же время продвигающие официальную повестку публикации под цензуру попадают не часто, а наоборот, получают репосты или цитирования в СМИ.
Неизвестно, связаны ли «цзыганьу» с правительством напрямую. Но некоторые из активистов получают приглашения на официальные мероприятия и письменные благодарности от правительственных органов.
Гуяньмучань, чье настоящее имя — Шу Чан, впервые отличилась еще в 2014 году. Тогда девушка опубликовала свое эссе «Ты — китаец», которое впоследствии стало очень известным. Позже она появлялась на публичных мероприятиях для блогеров, выступала с лекциями и даже удостоилась звания «онлайн-амбассадора» провинции Гуандун.
Симбиоз
Движение «цзыганьу» — лишь одно из звеньев сложной экосистемы. В основном национальная повестка продвигается государственными СМИ, в частности, их каналами на Weibo, способными управлять общественной дискуссией при помощи хэштегов.
Однако подобной работой заняты и менее крупные группы инфлюенсеров, цифровые художники, мелкие информагентства, интеллектуалы и даже иностранные блогеры.
Правительственные ограничения в интернете вызывают у многих пользователей желание активнее поддерживать курс Компартии. По мнению аналитика Харпре Кэ (Harpre Ke), многие инфлюенсеры просто эксплуатируют действующую систему:
«Сложившаяся ситуация дает дорогу оппортунистам. Если кто-то захочет стать успешным блогером, ему будет нетрудно приобрести популярность в такой токсичной националистической обстановке», — утверждает эксперт.
Возможно, они и не получают денежных вознаграждений от правительства, однако «цзыганьу» имеют огромную выгоду от продвижения в крупных правительственных СМИ. С их помощью блогерам намного легче заявить о себе и запомниться аудитории, а высокие просмотры гарантируют высокие доходы от рекламы.
По оценкам академика Фан Кэчэна, на своем контенте блогер-миллионник может заработать до нескольких сотен тысяч долларов в год. Таким образом государство и политические инфлюенсеры поддерживают взаимовыгодные отношения.
«Цзыганьу» поднимают в обществе нужные правительству вопросы, выполняют просветительскую деятельность и становятся примерами для подражания. Такие платформы, как Weibo и WeChat, играют в этом процессе очень важную роль. Рекомендуя пользователям публикации, продвигающие политическую повестку, они стимулируют лояльность к партии и увеличивают свой доход.
Однако чересчур активные блогеры ходят по тонкому льду и часто рискуют зайти слишком далеко. За последние месяцы некоторые посты от «цзыганьу», спекулирующие на теме Covid-19 и критикующие доктора Чжан Вэньхуна, были удалены.
Есть и другие примеры: одно из эмоциональных эссе, призывающих к радикальным коммунистическим реформам, еще недавно получало множество репостов и цитирований в государственных СМИ. Однако позже оно исчезло из всех источников, что вызвало недоумение пользователей.
«Иногда грань между тем, что можно, и что нельзя, очень смутная. Одного неосторожного поста на Weibo достаточно, чтобы инфлюенсер навсегда исчез. Пока такие блогеры приносят пользу органам врасти, они могут продолжать публиковаться. Однако стоит им совершить ошибку, отклониться от курса, и с ними распрощаются», — утверждает Манья Коэтсе.
Тем не менее многих блогеров такие высокие ставки не пугают.
В конце сентября Weibo неожиданно запретил Гуяньмучань делать публикации сроком на 15 дней за «нарушения правил платформы. Девушка тут же напомнила подписчикам о своем запасном канале, где она продолжает публиковать резкий контент. По словам Гуяньмучань, второй аккаунт она создала «на всякий случай».
Подписывайтесь на ЭКД в Телеграме.
