Китайскую ученую и блогера Чжугэ Иян обвинили в плагиате. Обвинения появились спустя всего две недели после того, как стало вирусным ее интервью с британо-американским режиссером Кристофером Ноланом о его последнем блокбастере «Одиссея», рассказывает Sixth Tone.
29-летняя Чжугэ Иян является аспиранткой в области политической философии в Бостонском колледже в США. Она также ведет популярный подкаст на платформе Xiaoyuzhou, который насчитывает более 970 тыс. подписчиков.
Ее интервью с Ноланом, записанное в июле в Пекине, только на платформе X было просмотрено более 18 млн раз. В зарубежных СМИ интервью китаянки получило высокую оценку за глубокие, философские вопросы. Чжугэ спрашивала режиссера не об актерах или технологиях, а о цивилизационном упадке, героизме и интерпретации Гомера. Поклонники назвали интервью одним из лучших у Нолана. Это принесло ей признание в китайском интернете, где многие восхищались ее плодотворной деятельностью, включая регулярные выпуски подкастов, а также академические, переводческие и авторские работы.
Однако вскоре успех был омрачен обвинениями, что Чжугэ использует переведенные материалы из зарубежных подкастов, книг и журналов без указания источника. Например, среди обвинений упоминается плагиат в 310-м эпизоде подкаста, вышедшем в марте. Он был посвящен исламскому режиму в Иране. Пользователи нашли в нем сходство с контентом из англоязычного подкаста Breaking History, выпущенного в августе 2025 года.
В оригинальном эпизоде гость упоминает о создании «корпуса» (corps) по здравоохранению и образованию, который в сгенерированной ИИ стенограмме на Apple Podcasts ошибочно передается как «суд» (court). В своем подкасте Чжугэ аналогичным образом называет их «судами» на китайском языке. Пользователи социальных сетей отмечают, что другие фрагменты текста во многом совпадают с оригинальным подкастом как по содержанию, так и по формулировкам.
Также Чжугэ обвинили в плагиате статьи Роуз Хорович (Rose Horowitch) «Как ИИ уничтожил 133-летнюю традицию Принстона», опубликованной в мае в издании The Atlantic. Она рассказывает о применении искусственного интеллекта студентами вузов. В августе китаянка написала аналогичную колонку для китайского делового издания Caixin. Издание впоследствии удалило статью с сайта и пометило страницу как «ожидающую проверки».
В первых абзацах обеих статей приводится одна и та же цитата из студенческой газеты Принстонского университета. Во втором абзаце материала Чжугэ также описывает кодекс чести вуза, который «пережил две мировые войны, потрясения 1960-х годов, разочарование Уотергейта и даже появление поисковых систем» — цитата из третьего абзаца статьи.
Еще выяснилось, что в предисловиях, написанных китаянкой к переводам таких работ, как «Моралии» древнегреческого ученого Плутарха и «Vita activa, или О деятельной жизни» Ханны Арендт (The Human Condition), содержались заимствования идей других ученых.
Китайские пользователи создали сайт, где перечисляют примеры плагиата и перефразирования ученой. На конец августа они проверили 125 эпизодов, в 75 из которых были выявлены явные проблемы с указанием источников или авторства.
В интервью местному изданию Southern Metropolis Daily Чжугэ ответила на обвинения лишь словами: «Мы живем в эпоху, которая требует извинений от великих людей». Эту фразу она использовала и в интервью Нолану. Блогер не уточнила, как это связано с обвинениями. В 364-м эпизоде подкаста, вышедшем в тот же день, она сказала, что когда она только начинала вести подкасты, ее жизнь в США была «полным бардаком», в то время как люди в Китае были «довольно дружелюбны». «Теперь ситуация полностью изменилась», — сказала она, не вдаваясь в подробности.
Чжугэ хранит молчание, опасаясь быть втянутой в более масштабный медийный скандал. Ученая расценивает нападки на нее как форму кибербуллинга:
«На данном этапе нет смысла давать пояснения. Например, многие говорят, что я всю ночь удаляю комментарии, но я не удалила ни одного. Хотелось бы узнать, кто за этим стоит, но часто это невозможно. Когда надвигается сильная буря, остается только вернуться в порт. У меня есть друг, переживший подобную “бурю”. Если ты уже прошел через это, то знаешь, что все точно закончится. Время справедливо».
Вместе с тем Чжугэ будто и не обеспокоена критикой. Она заявляла о планах принять участие в «серии подкастов западных интеллектуалов» после начала осеннего семестра. Блогер добавила, что в США также регулярно сталкиваются с резкой критикой в интернете, приведя в качестве примера американского политолога Фрэнсиса Фукуяму.
Позднее у Чжугэ отменили три запланированные на август встречи с поклонниками в Шанхае и провинциях Хубэй и Хунань. Мероприятия были организованы для продвижения ее перевода работ немецко-американского философа Ханны Арендт. Организатор сослался на «изменения в личном расписании Чжугэ».
По ее словам, отмена никак не связана с публичными причинами и была озвучена магазинам давно.
«Скоро я уезжаю в США. Мои пожилые родственники неважно себя чувствуют, поэтому хочу проводить с ними больше времени. В интернете разгорелся скандал, и я сама чувствую себя эмоционально истощенной».
Одновременно с проверкой материалов пользователи сети начали пристально изучать биографию ученой и ее достижения. Например, она часто представляется университетским преподавателем. Пользователи узнали, что она работает в Институте непрерывного образования имени Ошера при Брандейском университете (BOLLI) — это учебное сообщество для взрослых старше 50 лет. На должность педагога в этом институте может подать заявку любой желающий. На странице Чжугэ в Бостонском колледже не указано ни одной опубликованной работы, что вызывает вопросы о ее академической успеваемости, поскольку она шесть лет училась в аспирантуре.
Также она называла себя «провинциальной зубрилкой» — китайский термин, используемый в шутку студентами из сельской местности. Он означает отсутствие у них социального и культурного капитала, из-за чего их усердная работа оказалась напрасной. В то же время блогер училась в Школе Гротон — одной из самых богатых школ-интернатов в США, и продолжила обучение в Америке, получив степень бакалавра. Пользователи сети обнаружили консалтинговую компанию с уставным капиталом 50 млн юаней ($7,4 млн), в которой ее отцу принадлежит 7,2% акций.
Чжугэ утверждает, что в совершенстве владеет английским, немецким, французским, древнегреческим и латынью. Представляя свой недавно опубликованный китайский перевод книги Арендт в Китае, она пренебрежительно отзывалась о предыдущем китайском переводчике текста, называя его «глупым и поверхностным», обладающим «мозгом размером с грецкий орех».
И это не первый случай, когда блогер оказывается в центре скандала. Ее критикуют за высокомерие, вербальную агрессию и снобизм. Например, она неоднократно называла родной городок Вэньлин провинции Чжэцзян «некультурным». Сама Чжугэ не считает это оскорбительным: в Вэньлине давние традиции торговли и процветающая частная экономика. По ее наблюдениям, люди здесь больше стремятся к богатству, чем к учебе, поэтому «некультурность» практически неизбежна:
«Вэньлин — город, где нет книжных магазинов. Когда я была ребенком, здесь был только один книжный магазин «Синьхуа» (Xinhua Bookstores), который продавал только учебные материалы».
Для многих такая манера общения в сочетании с возросшим вниманием к ее «академической честности» стали неприемлемыми.
«Плагиат, перефразирование, перевод без указания источников — такое поведение недопустимо для ученого», — написал один из пользователей.
«Я предпочитаю общаться с искусственным интеллектом, а не слушать “сплагиаченные” подкасты», — заявил другой.
«Ее популярность подчеркивает поверхностность нашего времени. Она умело представляет себя вундеркиндом и интеллектуалом, подпитывая наше стремление к культурной иконе, которая предлагает иллюзию всеобщей интеллектуальности», — прокомментировал третий.
«Как бы мне хотелось обладать хотя бы одним процентом ее уверенности. Это помогло бы мне без труда ориентироваться в мире», — заметил еще один человек.
В большом интервью Jiefang Daily Чжугэ отмечает, что вступила в период «усталости». Она сказала, что всерьез думает о закрытии подкаста. «Возможно, завтра я решу, что с меня хватит, и брошу. У меня нет команды, поэтому мне не нужно заставлять себя продолжать. В этом мое преимущество», — заявила она.
Подписывайтесь на лайфстайл-канал от ЭКД в Телеграме «Китай Life». В нем мы рассказываем о китайской культуре, менталитете, трендах и туристических направлениях.
